斗六簡易庭民事-TLEV,109,六簡調,124,20200414,2

臺灣雲林地方法院民事裁定 109 年度六簡調字第124 號
原 告 林茂生
被 告 黃國政
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2 、3 款定有規定；

又提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式；

次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，且未以訴狀明確表明訴訟標的、應受判決事項之聲明。

嗣經本院於民國109 年3 月26日裁定，命原告於收受送達後7 日內補正，該裁定已於109年3 月31日送達原告，有送達證書在卷可稽，然原告逾期迄未補繳裁判費，有本院斗六簡易庭詢問簡答表批答欄載：查無繳費紀錄等語在卷可稽，且就其餘補正事項，卻逾期迄今仍未提出，其起訴顯然不合程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項，第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
書記官 張宏清