斗六簡易庭民事-TLEV,110,六小,124,20210804,3


設定要替換的判決書內文

臺灣雲林地方法院民事裁定
110年度六小字第124號
上 訴 人
即 原 告 陳真真

被 上訴人
即 被 告 陳定國
上列當事人間損害賠償事件,上訴人對於民國110 年5月14日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦定有明文。

前開規定於小額事件之上訴程序準用之,民事訴訟法第440條、第442條第2項、第436條之32第2項分別定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國110 年7 月6日裁定,限上訴人於收受該裁定送達後5 日內補繳裁判費,此項裁定已於110 年7 月19 日送達原告,有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄仍未補正,有本院斗六簡易庭詢問簡答表在卷可稽,其上訴自非合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、第78條規定,裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 4 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 8 月 5 日
書記官 張宏清

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊