斗六簡易庭民事-TLEV,110,六簡,216,20211130,1

臺灣雲林地方法院民事判決
110年度六簡字第216號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 陳朝舜



被 告 黃景森即森菜籃子

上列當事人間清償債務事件，於中華民國110年11月23日言詞辯
論終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新台幣242,357元，及自民國110年2月28日起至民國110年3月26日止，按週年利率1%計算之利息。
並自民國110年3月27日起至清償日止，按週年利率2.845%計算之利息，暨自民國110年4月1日起至民國110年10月1日止，按週年利率0.2845%計算之違約金，既自民國110年10月2日起至清償日止，週年利率0.569%計算之違約金。
訴訟費用新台幣 2,650元由被告負擔。
本判決得假執行。

事 實 及 理 由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
（一）被告於民國109年7月28日與原告簽定授信總約定書及授信核定通知書，向原告借款新台幣30萬元，借款期間自民國109年7月31日起至112年7月31日止，約定利率自撥款日依年息百分之1計息，自110年3月27日起按中華政股份有限公司二年期定期金機動利率加碼年息百分之2計算，目前
利率為百分之2.45，並於中華郵政股份有限公司二期定期儲金機動利率調整時，隨同機動調整，以一個月為一期，
依年金法計算期金，按期償付本息。另逾期違約金之約定
，凡逾期在6個月以內者，按前項利率百分之10計付，逾期超6個月者，另按前項利率百分之20計付。
並約定被告如任何一宗債務依約未付本息，即喪失期限利益，其全部
債務視為到期。
（二）詎料，被告借款僅繳息至110年2月27日止，嗣即未依約定償付本息，依約前開借款已屆清償期。履經催討，目前尚
欠本金242,357元及約定利息、違約金未清償。
爰提起本件訴訟，並聲明如主文第1項、第2項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明、陳述。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據提出授信總約定書、授信核定通知書、台幣利率查詢表、放款帳上明細及戶籍謄本1份為證
，堪信為真實。
（二）從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示之本金、利息、違約金，即屬有理由，應予准許。
（三）被告全部敗訴，全部之訴訟費用2,650元，應由被告負擔。
又本件為民事訴訟法第427條第1項之簡易訴訟，法院所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、訴訟費用法條：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院斗六簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
書記官 黃鷹平