斗六簡易庭民事-TLEV,111,六小,387,20221226,1

臺灣雲林地方法院小額民事判決
111年度六小字第387號
原 告 新光產物保險股份有限公司

法定代理人 吳昕紘


訴訟代理人 李奕興
劉哲育
黃家宏
被 告 于承禾

上列當事人間損害賠償（交通）事件，本院於民國111 年12月22日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣14,525元，及自民國111 年10月24日起至清償日止，按年息百分之5 計算的利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000 元，其中新臺710元由被告負擔，餘由原告負擔。

本判決第一項得假執行。

原告其餘之假執行聲請駁回。

中 華 民 國 111 年 12 月 26 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院斗六簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應記載原判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實）。
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 27 日
書記官 林雅菁
附註：
零件殘存價值：650元（5年以上車輛）
原告得代位請求之金額：
650（零件）＋4,543（工資）＋9,332（烤漆）=14,525