斗六簡易庭民事-TLEV,111,六小,461,20221229,1

臺灣雲林地方法院民事裁定
111年度六小字第461號

原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 劉授原


被 告 尚汶漪



上列當事人間請求111年度六小字第461號返還借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺南地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件被告住所地在台南市○○區○○里0鄰○○00○0號，此有被告個人資料查詢表在卷可參，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣臺灣臺南地方法院管轄。

兩造雖有合意由本院管轄之約定，惟依民事訴訟法第436條之9前段規定：「小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。」

，觀之兩造間之借款契約書第20條但書亦約定「不得排除民訟法第436條之9小額訴訟管轄法院之適用」等語，可證本院應無管轄權，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
書記官 黃鷹平