設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度六小調字第271號
聲 請 人
即 原 告 丘育雄
上列原告與被告關立尚間返還押租金事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式;
又原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。
同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國112 年4月11日裁定限原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費,該項裁定已於112 年4月18日寄存送達原告,有送達證書附卷可憑。
三、然原告逾期迄未繳納補正,有本院斗六簡易庭詢問簡答表在卷可稽,是原告之訴難認為合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款,第95條,第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 7 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 6 月 7 日
書記官 蔡嘉萍
還沒人留言.. 成為第一個留言者