斗六簡易庭民事-TLEV,112,六簡,180,20230616,1

臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度六簡字第180號
原 告 鄭曾甘
被 告 阮美珍
上列當事人間遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應繳納裁判費；次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之13條、第249條第1項第6款及同項但書定有明文。

又當事人書狀書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；

起訴狀應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告，民事訴訟法第119條第1項、第251條第1項亦有明定。

復按訴訟文書應用中國文字。

但有供參考之必要時，應附記所用之方言或外國語文，法院組織法第99條亦有明文。

本國人提起涉外民事訴訟事件，須使被告受有程序保障，即除送達之適法性外，尚須使被告有了解可能性，如被告欠缺本國語學能力，應附翻譯文，亦屬必備程式。

二、經查，原告起訴未繳納裁判費，且被告為外國籍人士，揆諸上開法律規定，為確保被告之訴訟權益並利文書送達，相關訴訟文書自應以越南文記載，此當屬對外國人起訴所應備之要件，然原告起訴並未提出此部分之起訴狀及言詞辯論通知書越南文譯本，自未有合，經本院於民國(下同)112年5月1日裁定命原告於收受該裁定送達後5日內，除應補繳裁判費外，並應補正蓋有翻譯社大印之民事起訴狀、言詞辯論通知書（期日時間暫空白，由本院填具）越南文譯本一式兩份，該裁定已於112年5月10日送達原告，此有送達證書附卷可稽，然原告逾期迄未補正，此有本院繳費查詢表、收文資料等件附卷足憑，其訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 16 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 112 年 6 月 16 日
書記官 黃鷹平