斗六簡易庭民事-TLEV,112,六簡聲,32,20240325,1


設定要替換的判決書內文

臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度六簡聲字第32號
聲 請 人 張月珠
張貴米
賴張金鳳
張秀琴

相 對 人 張美蘭

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件,本院裁定如下:

主 文

本件相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣7,505元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;

依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,修正前民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

次按民國112年11月14日修正之民事訴訟法第77條之2第2項、第77條之19及第77條之22第2項施行前已繫屬之事件;

第91條第1項、第3項施行前,法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額,而該裁判有執行力之事件,仍適用修正前之規定,民事訴訟法施行法第19條亦有明文。

而所謂訴訟費用,包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用,即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費,及其他進行訴訟之必要費用。

二、經查,兩造間因請求損害賠償事件,前於112年10月26日經本院斗六簡易庭以111年度六簡字第42號判決確定在案。

該案判決訴訟費用由被告負擔百分之10、餘由原告負擔等情,經本院依職權調閱上開卷宗核閱無訛。

復查,原告即聲請人支出第一審訴訟費用合計為新臺幣(下同)78,650元(即附表編號第1、2項),被告即相對人支出之第一審訴訟費用為400元(即附表編號第3項),是本件訴訟費用合計為79,050元,此有原告即聲請人提出之第一審裁判費繳款收據、鑑定費收據在卷可稽,並有上開卷宗所附之電子卷證複製費收據可資佐證。

再依上開訴訟費用負擔比例核算,原告即聲請人、被告即相對人應負擔之訴訟費用額分別為71,145元、7,905元,是經扣除原告即聲請人已支出之訴訟費用後,被告即相對人應給付予原告即聲請人之訴訟費用額,確定如主文所示金額,並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,加計按法定利率即週年利率5%計算之利息。

三、依修正前民事訴訟法第91條第1項、第3項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
斗六簡易庭 法 官 楊謹瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
書記官 蕭亦倫
附表
編號 項目 金額(新臺幣) 1 第一審裁判費 2,650元 2 鑑定費 76,000元 3 電子卷證複製費 400元 合計 79,050元

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊