斗六簡易庭民事-TLEV,113,六簡,247,20240829,1

臺灣雲林地方法院民事判決
113年度六簡字第247號
原      告  林志遠 

被      告  許怡濃 
                      （雲林○○○○○○○○，現受送達                       之處所不明）

上列當事人間損害賠償事件，於中華民國113年8月20日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主  文
被告應給付原告新台幣182,000元，及自民國113年5月13日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事  實  及  理  由
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中兩造主張之事實，並依同項規定，引用當事人於本件審理中提出的書狀及言詞辯論筆錄。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
三、法院之判斷：
㈠按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」民法第184條第1項前段定有明文。
㈡經查，原告主張之事實，已據其提出匯款證明及line對話截圖在卷可稽，而被告所渉之幫助洗錢罪之犯行，業經本院以113年度金簡字第39號刑事判決，判處被告有期徒刑3月，併科罰金新台幣1萬元等情，亦有上開案件之刑事判決書附卷可參，而被告經合法通知，未到庭應訊，復未提出仼何之書狀為任何之陳述、抗辯，依民訟法第280條第3項之規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。
㈢從而，原告依侵權行為之規定，請求被告給付新台幣182,000元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日（113年5 月2 日寄存於鹿港派出所，至113年5月12日發生送達之效力）起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
㈣本件係民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
                       斗六簡易庭
                                  法  官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院斗六簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
                                  書記官  陳佩愉