斗六簡易庭民事-TLEV,89,六小,127,20010221

臺灣雲林地方法院斗六簡易庭民事判決 八十九年度六小字第一二七號
原 告 丁○○
被 告 乙○○
右當事人間給付貨款事件，本院判決如左：

主 文

被告應給付原告新台幣壹萬捌仟元。

訴訟費用新台幣伍佰捌拾肆元由被告負擔。

本判決得予假執行。

事 實 及 理 由

一、原告主張被告於民國（下同）八十九年十月初向原告訂製袖珍包廣告面紙一萬二千包（該批面紙為被告贊助斗六市宋友會十月健行活動之用）。

成品已於八十九年十月六日送交斗六市宋友會簽收。

屢向被告催討及寄交存證信函均無法取得貨款之事實，業據其提出存證信函、銷貨單、面紙廣告製作稿各一件為證，復經證人甲○○即系爭貨物簽收人證稱：「；

；

；

會長說這是被告贊助的，因此才在宋友會黑板寫上贊助人名字為被告」等語；

又證人丙○○即斗六宋友會會長證稱：「宋友會要辦健行活動，有邀被告參加，他本來要贊助水，因已有人贊助，乃說有朋友做面紙，所以與另一個會友劉大中合資贊助面紙，因面紙都有他們所營事業之廣告」等語。

被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依全辯論意旨認系爭面紙上有被告之所經營大亞純活水廣告，而原告與另一贊助人劉大中並不認識，訂購面紙是由被告出面接洽，自應認原告之主張為真實。

二、從而，原告本於買賣之法律關係，請求被告清償如主文所示金額之貨款為有理由，應予准許。

三、本件係有關金錢之請求，其標的金額在十萬元以下所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

中 華 民 國 九十 年 二 月 二十一 日
臺灣雲林地方法院斗六簡易庭
法 官 陳定國
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（以違背法令為限），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 書記官沈瑞豐
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十一 日