斗六簡易庭民事-TLEV,95,六小,51,20060322,1

臺灣雲林地方法院小額民事判決
原 告 甲○○○○業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 乙○○
丙○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國95年3 月8 日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣玖萬壹仟柒佰陸拾伍元，及如附表一所示之利息、違約金。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。

本判決原告勝訴部份得假執行。

事 實 及 理 由

一、原告主張：

(一)被告於民國90年5 月間向原告申請核發VISA國際信用卡（卡號：0000000000000000）1 張，並於93年9 月申請加發MASTE RCARDCOMBO晶片信用卡（卡號：0000000000000000）1 張消費使用。

兩造並簽訂約定條款在案。

依約定被告應將當期之應付帳款於當期繳款截止日前繳付於原告，未於每月應繳款截止日前付清最低應繳金額或遲誤繳款期限者，應就該帳款餘額自結帳日次日起至清償日止，按約定利率（年利率17 %）計付利息，及其延滯第1 個月當月計付逾期費用新台幣（下同）100 元，第2 個月當月計付300 元，第3 個月（含）以上每月計付600 元之手續費，又連續2 期未繳付最低應繳金額或所繳付款項未達最低應繳金額者，原告無須事先通知或催告，得隨時縮短持卡人延後付款期限或視為全部到期。

詎料被告自94年11月起，已連續3 期未依約按期繳納最低繳納金額，所欠信用卡消費款已全部視為到期。

被告截至目前為止尚積欠信用卡消費款共計31693 元，及其中本金27988 元部份，自民國95年1 月8 日起至清償日止，按約定利率17% 計算之遲延利息，與自94年1 月8 日起至清償日止，按月計付600 元之手續費。

(二)被告另於92年4 月2 日向原告申辦金來轉現金卡使用，被告得依契約於借款期間內，就其所開立活期儲蓄存款第00000000000 號帳戶以6 萬元之額度內陸續透支借款，約定利息以年利率14.625% 計算，於每月20日結算1 次滾入原本，被告並於每月21日至該月月底日前繳納最低應繳金額。

惟被告陸續動用借款，於94年9 月21日起未按期繳納最低應繳金額。

依現金卡融資契約書第14條第1項第1款之約定，被告所欠款項總計60072 元應視為全部到期，應立即償還，其中59133 元並應按契約書第3 、9 、19條約定，加計年息14.625 %之遲延利息。

(三)被告所積欠原告上開信用卡、現金卡款共計91765 元，及如附表二所示之利息、違約金，經原告屢次催討均置之不理，為此提起本訴。

並聲明：被告應給付原告新台幣91765 元及如附表二所示之利息及違約金。

二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之國際信用卡申請書、約定條款、換發得利晶片卡同意書、信用卡帳單影本、電腦帳務查詢單、金來轉現金卡申請書暨融資契約書各1 份為證，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，堪認原告之主張為真實。

四、惟按約定利率，超過週年20% 者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。

債權人除前條限定之利息外，不得以折扣或其他方法，巧取利益。

又約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第205條、第206條及第252條分別定有明文。

查本件原告請求被告國際信用卡所積欠款項，自延滯繳款日起至清償日止，按年息17% 計算之利息，暨按月以600 元（即年息25.72%）計算之違約金。

依原告請求之約定利率年息17 %，已相當接近法定利率年息20% ，如再加上依約定按月600 元計算之違約金，利率總和達年息42.72%，已逾法定最高利率，其名雖為違約金亦應係利息之延伸，債權人為規避法定利率上限，往往從高約定違約金之金額，成為巧取重利之途徑，故民法第252條規定約定之違約金過高者，賦予法院核減之職權，而不待債務人之聲請，本件原告請求之違約金顯然偏高，殊非公允，故本院認為原告請求之違約金應酌減為以年息3%（即每月69元）計算之違約金為適當。

五、從而，原告訴請被告應給付如主文第1項所示之金額及利息、違約金等有理由，應予准許。

逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。

六、原告違約金之請求雖然敗訴，但因利息違約金部分，原本即不計徵訴訟費，故而本院仍認為全部之訴訟費用1000元（裁判費），應由被告負擔。

又本件為小額訴訟，法院所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 95 年 3 月 22 日
臺灣雲林地方法院斗六簡易庭
法 官 吳錦佳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院斗六簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 23 日
書記官 陳文明
附表一：
┌─┬─────┬─────┬──────┬──────────┐
│編│信用卡、現│消  費  款│利息計算方式│違約金計算方式      │
│  │金卡種類及│即  本  金│            │                    │
│號│其卡號    │（新台幣）│            │                    │
├─┼─────┼─────┼──────┼──────────┤
│  │信用卡部分│          │            │                    │
│  │(VISA卡)  │          │            │                    │
│  │00000000  │          │自95年1 月 8│自95年1 月8 日起至清│
│  │00000000  │27,988元  │日起至清償日│償日止，按月計收69元│
│1 │(COMBO卡) │          │止，按年息17│之逾期手續費        │
│  │00000000  │          │%計算利息   │                    │
│  │00000000  │          │            │                    │
├─┼─────┼─────┼──────┼──────────┤
│2 │金來轉    │59,133元  │自94年9 月21│                    │
│  │現金卡    │          │日起至清償日│                    │
│  │          │          │止，按年息14│                    │
│  │          │          │.625% 計算利│                    │
│  │          │          │息          │                    │
└─┴─────┴─────┴──────┴──────────┘
附表二：
┌─┬─────┬─────┬──────┬──────────┐
│編│信用卡、現│消  費  款│利息計算方式│違約金計算方式      │
│  │金卡種類及│即  本  金│            │                    │
│號│其卡號    │（新台幣）│            │                    │
├─┼─────┼─────┼──────┼──────────┤
│  │信用卡部分│          │            │                    │
│  │(VISA卡)  │          │            │                    │
│  │00000000  │          │自95年1 月 8│自95年1 月8 日起至清│
│  │00000000  │27,988元  │日起至清償日│償日止，按月計收 600│
│1 │(COMBO卡) │          │止，按年息17│元之逾期手續費      │
│  │00000000  │          │%計算利息   │                    │
│  │00000000  │          │            │                    │
├─┼─────┼─────┼──────┼──────────┤
│2 │金來轉    │59,133元  │自94年9 月21│                    │
│  │現金卡    │          │日起至清償日│                    │
│  │          │          │止，按年息14│                    │
│  │          │          │.625% 計算利│                    │
│  │          │          │息          │                    │
└─┴─────┴─────┴──────┴──────────┘