斗六簡易庭民事-TLEV,95,六簡,145,20060608,1

臺灣雲林地方法院民事裁定
原 告 甲○○
被 告 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求第三人異議之訴事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣南投地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

第三人就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，得於強制執行終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴，強制執行法第15條亦有明文規定。

二、經查：本院受託執行之95年度執助字第116 號強制執行案件，已於95年5 月29日執行完畢，該執行程序業已終結，是本院已非實際為強制執行之法院甚明。

本件原告具狀提起第三人異議之訴，自應由原受理民事執行事件之法院為管轄法院 (即 臺灣南投地方法院)， 而非以受囑託執行之本院為管 轄法院，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、依首開條文，本院依職權將本件移送於該管轄法院，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 8 日
斗六簡易庭
法 官 吳錦佳
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 95 年 6 月 8 日
書記官 陳文明