斗六簡易庭民事-TLEV,95,六簡,36,20060330,1

臺灣雲林地方法院民事判決
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟（94年度六簡附民字第15號），由本院刑事庭移送前來，經本院於中華民國95年3月16日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣柒萬陸仟柒佰玖拾伍元，及自民國九十五年二月四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事 實 及 理 由

壹、程序方面：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告起訴時請求被告給付新台幣（下同）130,000 元及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，然嗣後變更請求為106,945 元及自起訴狀繕本送達被告之翌日起計算之利息，核屬聲明之減縮行為，應屬合法。

二、被告未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告起訴主張：㈠被告於民國94年5 月29日下午4 時30分許，在雲林縣斗六市○○里○○路8 號前，因金錢借貸問題與原告發生爭執，竟萌傷害之犯意，持隨身攜帶之工具刀1 把刺向原告，致原告受有左側骨盆腸骨膌深部砍裂傷併肌肉裂傷等傷害。

㈡原告因被告之不法侵害行為，受有財產上及非財產上之損害，原告並請求被告就原告所受之下列損害負賠償責任：①醫療費用部分：原告因本件車禍受傷，支出醫療費用共計30,000 元 。

②工作損失部分：原告因受傷住院須向公司請假，致遭扣除薪金6,945元。

③精神慰撫金部分：原告因受傷身心痛苦異常，所受精神痛苦難以言諭，爰請求70,000元之精神上損害賠償。

並聲明：⑴被告應給付原告新台幣106,945 元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。

⑵訴訟費用由被告負擔。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀表示任何意見。

三、得心證之理由：㈠原告起訴主張：被告於94年5 月29日下午4 時30分許，在雲林縣斗六市○○里○○路8 號前，因金錢借貸問題與原告發生爭執，竟萌傷害之犯意，持隨身攜帶之工具刀1 把刺向原告，致原告受有左側骨盆腸骨膌深部砍裂傷併肌肉裂傷等傷害之事實，業據其提出醫療費用收據3 紙為證，本院並依職權調閱本院94年度六簡字第483 號刑事卷宗核閱屬實。

被告傷害之行為，業經本院以94年度六簡字第483 號判處有期徒刑6 月，並得易科罰金確定，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述以供本院審酌，應認原告之主張為真實。

㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，應負損害賠償責任。

不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。

不法侵害他人之身體、健康者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。

民法第184條第1項前段、193條第1項、195 條第1項前段分別定有明文。

查原告因被告之行為而受有前述傷害，則原告受傷之結果與被告之行為間，即有相當因果關係，從而原告本於侵權行為損害賠償請求權，訴請被告應賠償損害，自屬於法有據。

至原告請求被告給付之各項損害賠償，是否准許，分述如次：①醫療費用部分：原告因被告之行為所受傷害於洪揚醫院住院治療，經原告提出上開醫院之醫療費用收據，其中9,850 元為原告自付額，是原告此部分請求9,850 元，為有理由，應予准許。

逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。

②工作損失部分：原告因本件受傷至洪揚醫院住院治療，此有該院醫療費用收據可稽，又其自94年5 月30日起至94年6 月5 日止未上班，遭扣抵薪金6,945 元等情，有福懋科技股份有限公司95年2 月20日福科字第014 號函可證，是原告請求6,945 元之工作損失，為有理由，應予准許。

③精神慰撫金部分：原告因被告之傷害行為，受有左側骨盆腸骨膌深部砍裂傷併肌肉裂傷等傷害，並曾住院治療等情，業如上述，身體上及精神上所受痛苦折磨自不待言。

又兩造名下均無任何財產，此有財產歸屬資料清單可查，是本院審酌原告所受之痛苦程度、被告之加害程度及兩造之身分、地位、經濟能力等，認原告請求60,000元之精神慰撫金，為有理由，應予准許。

逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。

㈢綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付76,795元及自起訴狀繕本送達被告之翌日即95年2 月4 日起至清償日止，依年息百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許。

逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。

四、本件係原告於刑事訴訟程序中附帶提起之民事損害賠償事件，經本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送前來，而刑事附帶民事訴訟本無徵收裁判費，且本件於審理過程，並無支付其他費用，是本件無訴訟費用，併此敘明。

五、本件原告勝訴部分係民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

中 華 民 國 95 年 3 月 30 日
臺灣雲林地方法院斗六簡易庭
法 官 吳錦佳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院斗六簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 30 日
書記官 陳文明