設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院民事裁定 107年度六簡字第224號
原 告 吳素鑾
被 告 禾正實業股份有限公司
法定代理人 張方瑜
上列當事人間請求107年度六簡字第224號給付修補費用事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。」
、「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文
二、本件兩造防水及清運工程承攬契約第20條約定：「因履行本契約訴訟者，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」。
兩造既訂有合意管轄之法院，自應由應由合意之臺灣臺北地方法院管轄。
原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、茲依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 6 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 9 月 7 日
書記官 鄭國銘
還沒人留言.. 成為第一個留言者