斗六簡易庭民事-TLEV,109,六他,1,20200707,1

臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度六他字第1號
原 告 李涵娟
上列原告與被告黃永發即耕鑫企業社間給付資遣費等事件，本院
依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟伍佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。

依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第3項分別定有明文。

又按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5 ，民法第203條亦規定甚明。

二、經查，本件當事人間本院108 年度六勞小字第3 號請求給付資遣費等事件，原告前依勞動事件法暫免繳納部分訴訟費用。

嗣經本院108 年度六勞小字第3 號判決原告全部敗訴，並諭知訴訟費用新臺幣（下同）1,000 元由原告負擔，原告為此提起上訴，復經本院109 年度勞小上字第1 號裁定駁回，並諭知第2 審訴訟費用1,500 元由上訴人即本件原告負擔而告確定在案，業經本院調卷查明屬實。

又本件訴訟既經確定，揆諸前揭民事訴訟法第77條之22第3項之規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。

而本件應徵收第1 審訴訟費用為1,000 元，第2 審訴訟費用為1,500 元，均應由原告負擔（共2,500 元），而原告業於本件起訴時及上訴時分別預納500 元（共1,000 元）。

爰依首揭說明，確定被告應向本院繳納之訴訟費用如主文所示。

三、依民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 7 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 7 月 7 日
書記官 張宏清