斗六簡易庭民事-TLEV,113,六簡調,169,20240422,1

臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度六簡調字第169號
聲 請 人
即 原 告 葉聰明
相 對 人
即 被 告 鎮家堡建設有限公司

法定代理人 黃則旻

上列當事人間給付居間費事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣南投地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；

對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。

民事訴訟法第28條第1項及第2條第2項分別定有明文。

二、本件原告主張被告應給付介紹金主之介紹費尾款新台幣15萬5,000元，然被告公司所在地係在南投縣南投市，此有公司基本資料查詢結果1 紙在卷可稽，且原告未提出兩造合意由本院管轄之證明，是依民事訴訟法第2條第2項之規定，自應由臺灣南投地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院提起訴訟（本件暫分為調字案），顯係違誤，爰依前開法條之規定，依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
書記官 陳佩愉