設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度六簡字第146號
原 告 林靖峯
被 告 戴紹祐
上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為必備之程式;
又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明文。
二、本件原告起訴,未據繳納裁判費新台幣4,300元,經本院於民國113年3月8日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費,該項裁定送達時因未遇原告,已於民國113年3月20日寄存於龍安派出所(於113年3月30日送達原告生效),有送達證書附卷可憑。
原告逾期迄未補正,其訴應認為不合法,其假執行聲請亦失所附麗,均應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後十日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 陳佩愉
還沒人留言.. 成為第一個留言者