斗六簡易庭民事-TLEV,96,六簡,213,20071113,1

臺灣雲林地方法院民事判決
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
甲○○
被 告 林見峯即普三美髮材料行
4樓
上列當事人間96年度六簡字第213 號清償債務事件，於中華民國96年10月23日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬柒仟叁佰叁拾伍元，及自民國九十五年九月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之六點六八五計算之利息，暨自民國九十五年十月三十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新台幣肆仟陸佰叁拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、原告起訴主張兩造於民國 (下同)94 年7 月28日訂立借貸契約，約定由被告向原告借貸新臺幣（下同）500,000 元，借款期間自同日起至99年7 月28日止，利息依原告當時公告之基準利率加碼年息百分之3.075%計算，未按期攤繳本息時，逾期在6 個月以內者，按放款利率百分之10，逾期超過6 個月部分，按放款利率百分之20計算違約金，如有任何一宗債務不依約清償或攤還本金或不依約付息時，債務視為全部到期。

詎被告僅攤還本息至95年9 月28日止，即未依約清償，債務視為全部到期，尚積欠427,335 元，及自95年9 月29日起至清償日止，按週年利率百分之6.685%計算之利息、違約金，迄未給付，爰依兩造間借貸契約請求被告如數給付，並提出借據、授信約定書、營利事業登記資料查詢單、本行實施定儲指數利率與基準利率後牌告利率變動表、合作金庫銀行催收款項呆帳全部資料查詢單等件為證。

二、原告主張之事實，業據提出借據、授信約定書、營利事業登記資料查詢單、本行實施定儲指數利率與基準利率後牌告利率變動表、合作金庫銀行催收款項呆帳全部資料查詢單等件為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作任何聲明或陳述，視同自認，原告之主張應堪信為真。

從而，原告依兩造間借貸契約請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息、違約金，即屬有據，應予准許。

三、本件係依民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 96 年 11 月 13 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
上為正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 11 月 13 日
書記官 陳文明