臺灣臺南地方法院行政-TNDA,110,監簡,13,20211230,1

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定
110年度監簡字第13號
原 告 姜志光 現於法務部○○○○○○○

訴訟代理人 賴鴻鳴律師
黃俊達律師
陳妍蓁律師
被 告 法務部○○○○○○○

代 表 人 莊能杰
訴訟代理人 張勇誠
上列當事人間因提報假釋審查會事件，前經本院於民國110年12月3 日言詞辯論終結。
茲因有再行調查之處，爰命再開辯論，並命兩造補提以下證據：

㈠原告部分：

⒈就起訴狀起訴主張於提起申訴前有向被告機關為請求之相關事證（含所稱有關視察員部分之具體情節）。

⒉就被告110 年12月16日補提辯論意旨狀有關原告申訴前有請求被告提報之答辯之意見。

㈡被告部分：

⒈被告機關於110年3月至本件申訴決定時，就監獄行刑法第92條之處理以言詞或書面受理陳情之具體措施。

⒉就被告109 年12月10日〈法務部○○○○○○○刑法第77條第2項第2款內部檢視表並使原告表示意見〉，被告係因何原因再次製作該表（依卷內資料，前已於102年7月16日審查表使原告表示意見、以102年8月9日南監教字第10206014040號函函知原告就本件爭議罪刑為不得假釋之罪）。

㈢上開事實涉及兩造均引用之最高行政法院109年度抗字第94號裁定所載之就有關本件爭議之救濟程序應適用訴訟類型、訴訟標的之爭議，爰再開辯論。

中 華 民 國 110 年 12 月 30 日
行政訴訟庭 法 官 陳世旻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 1 月 3 日
書記官 林怡芳