臺灣臺南地方法院行政-TNDA,111,交,167,20220621,1

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定
111年度交字第167號
原 告 黃名可Huang MinKe


上列原告因交通裁決事件，於民國111年6月17日向本院提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後柒日內，就附表所載事項為補正，如逾期未補正，即裁定駁回本件訴訟。

理 由

一、按提起交通裁決事件訴訟，原告起訴狀表明記載事項，應符合行政訴訟法第57、105 條規定，如起訴狀不合程式，經限期補正未補正，應裁定駁回原告起訴，同法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款分別定有明文（參見附錄法條）。

二、本件原告起訴狀於訴願決定日期及字號欄記載「台南市政府交通局111年4月21日交裁字第1110528983號」，「被告」欄記載「臺南市政府交通局（地址：臺南市○○區○○路0段0號），惟查：㈠交通裁決事件之起訴，必以處罰機關已就舉發機關舉發之違規事實製開裁決書為前提，始有訴訟標的存在，倘若非屬行政訴訟法第237條之1第1項規定所示之交通裁決事件（例如誤就「舉發違反道路交通管理事件通知單」不服），尚不得依同條項規定提起訴訟甚明，否則其起訴即應認不備要件而為不合法。

㈡起訴狀漏未記載被告機關代表人之姓名及地址，應以原處分機關之首長為其代表人，並填具該代表人地址。

㈢本件違規事實如已經處罰機關裁決，且受處分人確實為原告本人者，請依上開說明，載明正確之交通裁決日期及字號（例如「○○○○○交通局○○年○○月○○日○○○○字第○○○○○號違反道路交通管理事件裁決書」），提出合於程式之起訴狀及其繕本或影本各1份，以及系爭裁決書影本等相關文件到院。

㈣依上開說明，本件起訴狀有如附表所載之記載不清應補正之處，請原告補正更正，並補提系爭裁決書到院，俾利訴訟程序之進行。

三、末按行政訴訟法第58條規定：「當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人應於書狀內簽名或蓋章；

……。」

，本件起訴狀末之具狀人欄並未由原告親自簽名或用印，應予補正。

四、依行政訴訟法第107條第1項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 6 月 21 日
行政訴訟庭 法 官 陳世旻
附表 補正欄位 起訴狀記載 說明 1 被告機關代表人姓名 被告機關及其代表人地址 漏未記載 應記載被告機關為「原處分機關」 被告機關代表人姓名 被告機關及其代表人地址 2 交通裁決日期及字號 漏未記載 確認並記名本件爭訟標的（請求撤銷）之裁決書，並補提之： ○○年○○月○○日○○字第○○號（舉發通知單號第○○○○○○○○號） 3 具狀人 甲○○ 應由原告本人親自簽章 以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 22 日
書記官 林怡芳
附錄：行政訴訟法 1 第一編 第四章 第一節 當事人書狀 第 57 條（民國 110 年 11 月 01 日；
節錄第1項） ．當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項： 一、當事人姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業及住所或居所；
當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。
二、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所，及其與法人、機關或團體之關係。
三、有訴訟代理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所。
四、應為之聲明。
五、事實上及法律上之陳述。
六、供證明或釋明用之證據。
七、附屬文件及其件數。
八、行政法院。
九、年、月、日。
第 58 條（同民國 87 年 10 月 28 日） ．當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人應於書狀內簽名或蓋章；
其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名。
2 第二編 第一章 高等行政法院通常訴訟程序 第 105 條（同民國 99 年 01 月 13 日） ．起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之： 一、當事人。
二、起訴之聲明。
三、訴訟標的及其原因事實。
．訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；
其經訴願程序者，並附具決定書。
第 107 條（同民國 100 年 11 月 23 日） ．原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正： 一、訴訟事件不屬行政訴訟審判之權限者。
但本法別有規定者，從其規定。
二、訴訟事件不屬受訴行政法院管轄而不能請求指定管轄，亦不能為移送訴訟之裁定者。
三、原告或被告無當事人能力者。
四、原告或被告未由合法之法定代理人、代表人或管理人為訴訟行為者。
五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。
六、起訴逾越法定期限者。
七、當事人就已起訴之事件，於訴訟繫屬中更行起訴者。
八、本案經終局判決後撤回其訴，復提起同一之訴者。
九、訴訟標的為確定判決或和解之效力所及者。
十、起訴不合程式或不備其他要件者。
．撤銷訴訟及課予義務訴訟，原告於訴狀誤列被告機關者，準用第一項規定。
．原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，行政法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
3 第二編 第二章 地方法院行政訴訟庭簡易訴訟程序 第 236 條（同民國 100 年 11 月 23 日） ．簡易訴訟程序除本章別有規定外，仍適用通常訴訟程序之規定。
4 第二編 第三章 交通裁決事件訴訟程序 第 237-3 條（同民國 100 年 11 月 23 日；
節錄第1項） ．交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之。
第 237-4 條（同民國 100 年 11 月 23 日；
節錄第1 、2 項第1 、4 款） ．地方法院行政訴訟庭收受前條起訴狀後，應將起訴狀繕本送達被告。
．被告收受起訴狀繕本後，應於二十日內重新審查原裁決是否合法妥當，並分別為如下之處置： 一、原告提起撤銷之訴，被告認原裁決違法或不當者，應自行撤銷或變更原裁決。
但不得為更不利益之處分。
四、被告重新審查後，不依原告之請求處置者，應附具答辯狀，並將重新審查之紀錄及其他必要之關係文件，一併提出於管轄之地方法院行政訴訟庭。
第 237-5 條（同民國 100 年 11 月 23 日；
節錄第1項第1款） ．交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費： 一、起訴，按件徵收新臺幣三百元。
第 237-9 條（同民國 100 年 11 月 23 日；
節錄第1項） ．交通裁決事件，除本章別有規定外，準用簡易訴訟程序之規定。