臺灣臺南地方法院行政-TNDA,111,交,248,20221103,2

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定
111年度交字第248號
原 告 姜瑞棋
被 告 臺南市政府交通局

代 表 人 王銘德
上列當事人間因交通裁決事件，原告不服被告民國111年8月26日南市交裁字第78-ZPWA50557號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：一、…。

十、起訴不合程式或不備其他要件者。」

，行政訴訟法第107條第1項第10款定有明文，本條款規定，依同法第236條、第237條之9第1項規定，分別適用同法之地方法院行政訴訟庭簡易訴訟程序（第二編第二章）、交通裁決事件訴訟程序（同編第三章）。

提起交通裁決事件訴訟程序，應依同法第237條之5規定繳納裁判費，如未繳納，即屬上開條款所指之起訴不合程式之情形。

二、本件原告起訴（本院收狀日111.08.31）未繳納裁判費及未載明被告機關名稱、被告機關代表人之姓名及地址及正確之訴訟標的字號，經本院裁定限期補繳裁判費及補正上開事項（於111.09.06裁定命原告於補正裁定送達後7日內補繳，且該裁定已於111.09.13寄存送達於臺南市政府警察局新營分局民治路派出所），惟原告迄未繳納裁判費等情，有命補費裁定送達證書、本院收費答詢表查詢單（查復至111.10.27未繳款）可佐，依上開法律規定，本件起訴不合程式，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第98條第1項前段、第104條、民事訴訟法第95條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
行政訴訟庭 法 官 陳世旻
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣300元。
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
書記官 林怡芳