臺灣臺南地方法院行政-TNDA,106,交,63,20170517,1

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定 106年度交字第63號
原 告 鄭錦德
上列原告所提起訴訟中，就交通裁決部分，提起行政訴訟，核有
下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款規定，限原告於收受本裁定送達後之5日內補正之，逾期不補正，或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定。

一、起訴狀依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條準用第105條第1項規定，起訴應載列被告機關名義（即裁決書所記載之處分機關）、被告機關地址及其正確之代表人姓名、地址，並以訴狀表明訴訟標的及訴之聲明。

另起訴狀原本被告欄位部分，依行政訴訟法第57條之規定，應載列被告機關之正確所在地，暨其代表人及住所地。

二、查原告提起本件行政訴訟，訴狀內所載明之訴之聲明為「原處分撤銷。

附帶安平路段105年12月4日前，遭警方不當取締違停案數百件陳情案，請求一併適用全數撤銷」，惟查原告僅檢附之臺南市政府交通局製開之南市交裁字第78-SK0000000、78-SK0000000、78-SK0000000、78-SK0000000、78-SK0000000、78-SK0000000、78-SK0000000、78-SK0000000號共8件裁決書，並於訴訟標的欄內填載前述裁決書之案號，原告聲明「附帶安平路段105年12月4日前，遭警方不當取締違停案數百件陳情案，請求一併適用全數撤銷」部分，並未檢附相關裁決書，且訴之聲明之範圍過為空泛，顯有違誤。

是此，原告應更正訴之聲明後，提出合於程序之起訴狀（含應補正部分）及其繕本或影本各1份到院，以利訴訟程序進行。

三、另依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定，應徵第一審裁判費新臺幣300元，未據原告繳納，應補繳之。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
行政訴訟庭 法 官 侯明正
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
書記官 陳世明