臺灣臺南地方法院行政-TNDA,111,交,154,20220811,2

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定
111年度交字第154號
原 告 江茂志

被 告 臺南市政府交通局

代 表 人 王銘德
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國108年3月12日南市交裁字第78-Z8C039461號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。

理 由

一、按「送達，不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。」

、「前項情形，由郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。」

，行政程序法第74條第1、2項定有明文；

另按「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴逾越法定期限者」，行政訴訟法第107條第1項第6款復有明文，而此一規定，依同法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。

次按「交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之」，同法第237條之3第2項亦有明文。

二、查原告不服被告民國108年3月12日南市交裁字第78-Z8C039461號裁決書（下稱系爭裁決書）所為裁罰處分，於111年6月5日提起本件行政訴訟。

惟經被告機關函覆本院稱系爭裁決書已於108年5月5日寄存於原告住所地即臺南市○○區○○路0段000號附近之仁德二空郵局之送達證書（本院卷第18頁），應是108年3月15日寄存送達，依行政程序法第74條第1、2項之規定已合法送達，此有被告機關111年7月21日南市交裁字第1110938393號函、系爭裁決書、送達證書及原告之個人戶籍資料查詢結果等件在卷可稽。

又本院位於臺南市安平區，原告住所地為臺南市仁德區，應加計在途期間2日；

是以，原告提起行政訴訟之期間，應至108年4月16日（星期二）屆滿。

詎原告遲至111年6月5日始向本院提起本件行政訴訟，此有起訴狀上本院值日夜收件章日期可憑（本院卷第11頁），已逾法定不變期間，且其情形無從補正，則原告提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。

另本件原告之訴，已因原告起訴逾期，欠缺實體判決要件，應予程序上駁回，本於程序不合，實體不論之法則，自無從就原告起訴主張之實體上理由為審究，併此敘明。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 11 日
行政訴訟庭法 官 侯明正
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 8 月 11 日
書記官 陳惠萍