臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,交易,112,20110429,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 100年度交易字第112號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 楊宜浩
（現於法務部矯正署臺南監獄臺南分監執行中）
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第2068號），本院受理後被告為有罪之陳述，裁定依簡式審判程序審理，並判決如下：

主 文

楊宜浩服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑拾月。

事實及理由

一、犯罪事實：

（一）楊宜浩前於民國93年間因不能安全駕駛動力交通工具之公共危險案件，經本院以93年度交簡字第1949號簡易判決判處有期徒刑6 月確定，於94年4 月13日入監執行，於94年8 月12日就剩餘刑期以易科罰金執行完畢；

另於98年間因不能安全駕駛動力交通工具之公共危險、肇事逃逸案件，經本院分別以99年度交簡字第2095號簡易判決、99年度交訴字第41號判決判處有期徒刑6 月、10月確定，上開二案經本院以99年度聲字第2154號裁定應執行有期徒刑1 年2月確定，現正執行中（於本案未構成累犯）。

（二）詎楊宜浩仍不知悔改，明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，及酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，於100 年1 月18日晚間11時許起至翌（19）日凌晨2 時5 分許止，在臺南市○區○○路296 號「羅那村卡拉OK店」內，飲用威士忌酒半瓶多，而達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍騎乘車牌號碼CD2-893 號重型機車上路，嗣於同日凌晨2 時10分許，行經臺南市○區○○路2 段11巷口前時，不慎自行摔倒，經警前往處理，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.96毫克，而知悉上情。

二、證據：

（一）被告於警詢及本院審理時之自白。

（二）刑法第185條之3 案件測試觀察紀錄表、臺南市○○○道路交通事故當事人酒精測定紀錄表各1 紙及現場照片4 幀。

三、核被告楊宜浩所為，係犯刑法第185條之3 服用酒類，致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告前已有2 次酒後駕車之公共危險犯行，竟不知記取教訓，再度飲酒後駕車，顯見其素行並非良好、漠視他人生命、身體、財產安全，形如道路上游走之不定時炸彈、又其酒後騎乘重型機車於道路上行駛，嚴重危害行車安全，並考量被告之智識程度（國小畢業）及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2 、第454條第1項，刑法第185條之3 ，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

本案經檢察官吳坤城到庭執行職務。

中 華 民 國 100 年 4 月 29 日
交通法庭 法 官 鄭燕璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡明峰
中 華 民 國 100 年 4 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。