臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,交易,524,20111206,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 100年度交易字第524號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 鐘興木
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度調偵字第250 號），本院受理後（100 年度交簡字第1567號），認為不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告鐘興木於民國99年9 月10日上午9 時20分許，駕駛車牌號碼VTG-602 號輕型機車，沿臺南縣後壁鄉（現改制為臺南市後壁區）南91線由南往北方向行駛，行經臺南縣後壁鄉（現改制為臺南市後壁區）南91線2.1 公里處時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，以避免發生碰撞之危險，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意而進行左轉，致與由告訴人周英堂駕駛之車牌號碼OAB-897號重型機車發生碰撞，致周英堂人車倒地受有左髖部挫傷、右胸壁挫傷併擦傷、右手肘挫傷併擦傷、雙膝挫傷併擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人周英堂告訴被告鐘興木過失傷害案件，檢察官聲請簡易判決處刑意旨認被告係觸犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，經本院審酌聲請簡易判決處刑書及全案卷證之結果亦同此認定，依同法第287條前段之規定，即須告訴乃論。

茲據告訴人與被告在本院調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有調解筆錄及告訴人親簽之撤回告訴狀各1 份在卷可稽（本院100 年度交簡字第1567號卷第9 頁、第22頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 12 月 6 日
刑事第八庭 審判長 法 官 張瑛宗
法 官 洪士傑
法 官 羅郁棣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖明瑜
中 華 民 國 100 年 12 月 6 日