臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,交簡,554,20110315,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第554號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 謝佳原
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度撤緩偵字第47號），本院判決如下：

主 文

謝佳原服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、謝佳原明知服用酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具者，不得駕駛動力交通工具，竟於民國99年7 月6 日晚上11時許，與友人在臺南市○○路某處聚會，期間飲用啤酒2 瓶半，已達不能安全駕駛程度，仍無視於交通道路用路人之安危，於翌日凌晨2 時許，騎乘車號H3G-103 號普通重型機車沿臺南市○○區○○路由西向東行駛，欲返回位於仁德區○○○街居處，惟行經仁德區○○路5 號前，因行車不穩為巡邏員警攔查，並於當日凌晨2 時30分測得其呼氣酒精濃度達每公升0.69毫克，始知上情。

二、上開事實，有下列證據證明：㈠被告於警詢及偵查中之自白。

㈡道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。

㈢刑法第185條之3 案件測試觀察紀錄表。

㈣臺南縣警察局（現已改制為臺南市警察局）舉發違反道路交通管理事件通知單。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3 服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

四、本院審酌下列事項為量刑之依據，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。

㈠被告犯酒後不能安全駕駛罪之次數：被告就本件係第1次犯酒醉駕車。

㈡被告酒醉之程度：被告呼氣之酒精濃度數值為每公升0.69毫克，酒醉已達輕度酩酊程度。

㈢依被告使用交通工具之種類如肇事致生危險之程度：被告係駕駛普通重型機車。

㈣依被告酒後駕車所行駛之道路種類致生危險之程度：被告係駕車於一般道路上行駛。

㈤酒後駕車所引發之實害：被告未肇事。

㈥被告犯後態度：被告犯後坦承犯行，態度良好。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3 、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 100 年 3 月 15 日
刑事第十庭 法 官 羅郁棣
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃玉秀
中 華 民 國 100 年 3 月 15 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。