臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,撤緩,18,20110225,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 100年度撤緩字第18號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃月英
上列聲請人因受刑人犯妨害公務案件，聲請撤銷緩刑，本院裁定如下：

主 文

黃月英之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略稱：受刑人黃月英因犯侮辱公務員罪，經本院以99年度易字第770號判處拘役120日，如易科罰金，以新台幣1000元折算1日，緩刑3年，嗣於99年9月13日確定在案，竟於緩刑期內即99年10月6日故意更犯侮辱公務員罪，經本院以99年度簡字第3085號判處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，嗣於100年1月10日確定，因而聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告，緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，此見刑法第75條之1第1項第2款規定即明。

查本件受刑人黃月英因犯侮辱公務員罪，共5罪，經本院以99年度易字第770號各判處拘役30日，如易科罰金，以新台幣1000元折算1日，應執行拘役120日，如易科罰金，以新台幣1000元折算1日，緩刑3年，嗣於99年9月13日確定在案（下稱前案），惟受刑人於緩刑期內即99年10月6日故意更犯侮辱公務員罪，經本院以99年度簡字第3085號判處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，嗣於100年1月10日確定（下稱本案），有上開案件之判決書各1份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足稽，經本院核閱無誤。

審酌受刑人先後6次犯罪均係侮辱公務員之犯行，參以受刑人不思警醒言行，更於前案判決確定後不到1個月內，又犯下相同性質之犯罪，顯見受刑人嚴重欠缺自制力，足認前案宣告之緩刑已經難收預期之效果，非執行刑罰，無法促其真正改過向善，因而確有執行刑罰之必要性，是本件聲請核與刑法第75條之1第1項第2款之規定相符，且聲請人於後案判決確定後6個月內即行提出聲請，亦合於同法第75條之1第2項之規定，爰依聲請撤銷其緩刑之宣告。

三、依刑事訴訟法第476條裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
刑事第八庭 法 官 黃瑪玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 張宜柔
中 華 民 國 100 年 3 月 1 日