臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,易,126,20110225,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 100年度易字第126號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 梁毅乾
上列被告因侵占案件，與本院另案（本院98年度易字第1681號）為相牽連犯罪，檢察官於該案言詞辯論終結前，追加起訴（99年度偵字第16129號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判，判決如下：

主 文

梁豪乾犯侵占罪，處有期徒刑叄月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件係經被告梁毅乾於準備程序為有罪之表示，而經本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序加以審理，依刑事訴訟法第273條之2、第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；

並得依同法第310條之2準用第454條之規定製作略式判決書（僅記載「證據名稱」），合先敘明。

二、本案犯罪事實、證據名稱及所犯法條，除證據部分補充「被告梁毅乾於本院之自白」外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，予以引用（如附件）。

三、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項，刑法第335條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 判決如主文。

本案經檢察官葉耿旭偵查後提起公訴；

檢察官孫昱琦到庭執行職務。

中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
刑事第一庭 法 官 洪士傑
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃鋕偉
中 華 民 國 100 年 2 月 25 日