臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,易,64,20110222,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 100年度易字第64號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 吳展榕
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第15654號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

吳展榕攜帶兇器、毀壞門扇竊盜，累犯，處有期徒刑柒月；

又攜帶兇器、毀壞門扇竊盜，累犯，處有期徒刑柒月。

應執行有期徒刑壹年。

事實及理由

一、本件除犯罪事實欄第八行原記載之「存摺2本」應更正為「存摺4本」、另犯罪事實欄第十行及證據並所犯法條欄第二行原記載之「吳耀州」應更正為「吳燿州」外，其餘之犯罪事實及證據均引用起訴書之記載（如附件）。

二、核被告吳展榕所為，均係犯刑法第三百二十一條第一項第二款、第三款之攜帶兇器、毀壞門扇竊盜罪。

被告所犯上開二罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。

被告有如起訴書犯罪事實欄所載之前案科刑及執行紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表一份可參，其受有期徒刑執行完畢，於五年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項規定，加重其刑。

爰審酌被告前已有竊盜前案執行紀錄，素行非佳，其正值青壯之年，且具有完全謀生能力，不思以正途賺取財物，隨意進入他人屋內竊取他人之財物，毫無尊重他人所有物之體認，欠缺法紀觀念，兼衡其智識程度、家庭狀況、犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，以資懲儆。

另被告用以行竊之螺絲起子一把，被告雖供陳係其所有，然未經扣案，被告復表示已遭其丟棄滅失等語，故不予宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十一條第一項第二款、第三款、第四十七條第一項、第五十一條第五款，判決如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官莊玲如到庭執行職務。

中 華 民 國 100 年 2 月 22 日
刑事第十四庭 法 官 孫淑玉
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本，切勿逕送上級法院）。
書記官 方秀貞
中 華 民 國 100 年 2 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。