臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,智簡,5,20110224,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度智簡字第5號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳美雅
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第243號），本院判決如下：

主 文

陳美雅犯商標法第八十二條之非法販賣侵害商標權之商品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之仿冒皮帶貳條沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第十行補充為：「在臺南市○○區○○路2段40巷14號藝徠服飾行店內」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯商標法第82條之非法販賣侵害商標權之商品罪。

被告意圖販賣而陳列侵害商標權商品之低度行為，為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告並未尊重他人商標權益，僅為圖小利，販賣品質低劣之仿冒商標商品，不僅侵害商標權人之權益，且足以擾亂國內同一商品市場之健全發展，影響國家正常經濟及貿易形象，又否認犯行，惟念其無前科記錄，並參酌所扣得之仿冒商標商品數量僅2個，販賣所得利益不高等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

至公訴人雖請求本院判處被告有期徒刑3月，然本院審酌上開一切情況，認公訴人求刑尚嫌過重，應判處主文所示之刑為適當。

扣案之仿冒皮帶2條，係被告犯商標法第82條之罪所陳列之商品，不論是否屬於被告所有，應依同法第83條規定諭知沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，商標法第82條、第83條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達後10日內，以書狀敘述具體理由，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 100 年 2 月 24 日
刑事第十庭 法 官 蔡孟珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 何小玉
中 華 民 國 100 年 2 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文
商標法第82條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 5 萬元以下罰金。