臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,智簡,6,20110225,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度智簡字第6號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 鐘妙齡
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第16770號），本院判決如下:

主 文

鐘妙齡犯商標法第八十二條之非法販賣侵害商標權之商品罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案仿冒『JUICY COUTURE』註冊商標圖樣拖鞋陸拾雙、鞋款分類貼紙及進貨單各壹張均沒收。

事實及理由

一、犯罪事實、證據及所犯法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書記載相同，引用之（如附件）。

二、刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪，俾免有重複評價、刑度超過罪責與不法內涵之疑慮；

學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之。

被告販賣侵害他人商標權商品之營業性行為，係在密集期間內以相同之方式持續進行，是此販賣仿冒品之犯行，即具有反覆、延續實行之特徵，從而在行為概念上，縱有多次販賣之行為，仍應評價認係包括一罪之集合犯而以一罪論。

爰審酌被告前有二次違反商標法之前科記錄，且第二次犯行，經本院判處有期徒刑三月，易服社會勞動期間未滿，再犯相同之罪，顯然未能知所警惕，並考量被告販售商品數量、期間約二個月、獲利新臺幣五千元，及被告犯後坦認犯行，並與告訴人達成和解，有和解書一紙附卷可稽（見偵卷第一一三頁）等一切情狀，依檢察官之聲請，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案仿冒註冊商標圖樣之拖鞋六十雙，均應依商標法第八十三條規定，宣告沒收之；

扣案鞋款分類貼紙及進貨單各一張，係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第四百九十九條第一項前段、第四百五十條、第四百五十四條第二項，商標法第八十二條、第八十三條，刑法第十一條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本案判決，得自收受送達之日起十日內，以書狀敘述理由並附繕本，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
刑事第十一庭 法 官 包梅真
以上正本證明與原本無異。
書記官 李淑秋
中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文
商標法第82條：
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。