臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,簡,207,20110214,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第207號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 吳清西
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第834號），本院判決如下：

主 文

吳清西持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案第一級毒品海洛因壹小包（含包裝袋壹只，驗餘淨重為零點零肆公克）沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除事實欄補充：「吳清西前於民國80年間，因肅清煙毒條例案件，經本院以80年度訴字第501號判處有期徒刑3年2月確定；

復於83年間，因肅清煙毒條例案件，經本院以83年度訴字第176號判處有期徒刑3年4月確定；

再於85年間，因殺人未遂案件，經臺灣高等法院臺南分院以85年度上訴字第1472號判處有期徒刑5年6月，並經最高法院以86年度臺上字第757號上訴駁回確定；

又於86年間，因肅清煙毒條例案件，經臺灣高等法院臺南分院以86年度上訴字第621號判處有期徒刑3年4月確定，而前開、之罪，並經臺灣高等法院臺南分院以86年度聲字第326號裁定應執行有期徒刑8年2月，又、、、之罪經臺灣高等法院臺南分院以96年度聲減字第405號裁定之罪減為有期徒刑1年7月，之罪減為有期徒刑1年8月，之罪減為有期徒刑1年8月，且、之罪定應執行有期徒刑6年8月確定，甫於96年7月15日徒刑執行完畢。」

，及證據欄補充：「高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可按」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告吳清西所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。

被告曾受如前開事實欄所載之有期徒刑之罪，甫於96年7月16日徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告持有毒品對社會治安所生危害匪淺、惟念被告犯後尚知坦承犯行，態度良好，兼衡其智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。

三、末按毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝；

惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬之。

再按鑑定毒品時，一般係以傾倒之方式，將包裝袋內之毒品倒出與包裝袋分離而稱重，必要時亦會輔以刮杓取出袋內粉末，然無論依何種方式分離，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，應整體視為毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項，連同袋內毒品併沒收銷燬（最高法院94年度臺上字第6213號、95年度臺上字第3739、7354號判決可資參照、及臺灣高等法院暨所屬法院96年法律座談會刑事類提案第18號研討結果）。

查扣案之海洛因1小包（驗餘淨重0.04公克），經送高雄市立凱旋醫院鑑定分析結果，確檢出海洛因成份等情，有該醫院100年2月14日高市凱醫驗字第15153號濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷足憑，核屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。

另就上開毒品之包裝袋1只，係供包裹上開毒品之用，縱於檢測時將上開毒品取出，勢仍有微量毒品沾附其上無法析離，揆諸前揭判決解釋意旨，應一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提起上訴狀（附繕本），並敘述具體理由，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 100 年 2 月 14 日
刑事第七庭 法 官 莊政達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 吳昕韋
中 華 民 國 100 年 2 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度偵字第834號
被 告 吳清西 男 46歲（民國○○年○月○日生）
住臺南縣永康市○○路50號11樓之1
（另案強制戒治中）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、吳清西於民國86年間，因違反肅清煙毒條例及殺人未遂案件，分別經法院判處有期徒刑3年4月及5年6月確定，嗣違反肅清煙毒條例部分，減為有期徒刑1年8月，2案應執行有期徒刑6年8月，甫於96年7月16日執行完畢，仍不知悔改，於99年11月9日18時許，在台南市東區小東公園前，以新台幣500之價格，向年籍不詳之「陳仔」購買第一級毒品海洛因1小包（含袋重0.22公克）而持有之，嗣於當日19時許，因另案通緝，為警在台南市○區○○路136號前盤查後，當場扣得上開第一級毒品海洛因1小包。
二、案經臺南市警察局第六分局（現已改制為臺南市政府警察局第六分局）報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳清西自白在卷，並有第一級毒品海洛因1小包（含袋重0.22公克）扣案及毒品初步檢驗報告書1張附卷可佐，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪嫌。
查被告於86年間，因違反肅清煙毒條例及殺人未遂案件，分別經法院判處有期徒刑3年4月及5年6月確定，嗣違反肅清煙毒條例部分減為有期徒刑1年8月，2案應執行有期徒刑6年8月，甫於96年7月16日執行完畢，有刑案資料查註紀錄表一份在卷可按，其前受有期徒刑之執行完畢後，五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
扣案之第一級毒品海洛因1小包（含袋重0.22公克），請依同法第18條第1項前段沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 100 年 1 月 17 日
檢察官 蘇 聰 榮
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 1 月 20 日
書記官 楊 娟 娟