臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,簡,477,20110331,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第477號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 吳志祥
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度偵字第2366號），本院判決如下：

主 文

吳志祥竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實

一、本院認定被告吳志祥之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實增列被告前案資料「吳志祥前於民國94年間因強盜等案件，經臺灣高等法院臺南分院以95年度上訴字第166 號判決應執行有期徒刑8 年2 月確定；

復於同年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度訴字第1464號判決判處有期徒刑1 年確定，上開各罪嗣經臺灣高等法院臺南分院以96年度聲減字第1114號裁定減刑，並定其應執行有期徒刑4年6 月確定，於98年6 月16日縮短刑期假釋出監，並於99年1 月31日縮刑期滿執行完畢」等語外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告先後3 次所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告就上開3 次竊盜犯行，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。

又被告前有如上述之論罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之上述3 罪，皆為累犯，依法均應加重其刑。

爰審酌被告不思以己力賺取所需，率爾徒手竊取他人財物，所為誠屬不該，且衡酌其各次竊盜財物之價值，對被害人所造成損害之輕重程度，犯後尚知坦認犯行之犯後態度，並兼衡其前科素行、智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑，暨諭知應執行刑之易科罰金折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 100 年 3 月 31 日
刑事第十庭 法 官 蘇碧珠
上正本證明與原本無異。
書記官 許哲萍
中 華 民 國 100 年 3 月 31 日
附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。