臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,簡,549,20110318,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第549號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 林連秀美
上列被告因妨害公務案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第14620號），本院受理後（100年度易字第219號），被告於本院準備程序自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序審理，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林連秀美犯侮辱公務員罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯侮辱公務員罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本院認定被告林連秀美之犯罪事實、證據與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。

並補充：林連秀美於本院審理時之自白。

二、核被告所為，均係犯刑法第140條第1項前段之侮辱公務員罪被告所犯2罪間，犯意各別、行為互異，應予分論併罰。

爰審酌被告因不滿區公所人員所為拆除處置，即對執行職務之區公所人員潑灑糞便、香灰，侵害公務員執行職務之尊嚴，所為誠屬不該，兼衡被告於本院審理時已知所悔悟及其犯罪之動機、目的、手段、前科素行、智識程度及生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可憑，其經此教訓後，應知所警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑2年，以勵自新。

三、應依刑事訴訟法第449條第2、3項前段、第454條第2項，刑法第140條第1項前段、第41條第1項前段、第51條第6款、第74條第1項第1款2，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。

四、本件判決係於被告、檢察官表明願受科刑之範圍內處刑，依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，均不得上訴。

中 華 民 國 100 年 3 月 18 日
刑事第八庭 法 官 蔡奇秀
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭伊舒
中 華 民 國 100 年 3 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第140條：
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 1 百元以下罰金。
對於公署公然侮辱者亦同。
均不得上訴