臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,簡上,53,20110315,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 100年度簡上字第53號
上 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃健勝
上列上訴人因被告因竊盜案件，不服本院100年度簡字第126號中華民國100年1月14日第一審刑事簡易判決，提起上訴（檢察官聲請簡易判決處刑案號：99年度偵緝字第1437號），本院管轄之第二審合議庭自為第一審判決如下：

主 文

原判決撤銷。

本件公訴不受理。

理 由

一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：黃健勝意圖為自己不法所有之犯意聯絡，夥同不詳姓名、年籍之成年女子，先於99年9月1日利用租用佳家樂聯合開發有限公司所有車牌號碼YY-8320號租賃小客車，四處尋找行竊目標，復於99年9月2日15時許，行經臺南市佳里區東勢寮21之7 號「通聖宮」前，見無人看守，由黃健勝駕駛上開小客車在外把風，推由該不詳女子進入，並以白色帶子沾黏強力膠之俗稱「釣魚」方式，竊取功德箱內香油錢新臺幣（下同）100元紙鈔1張，隨即遭管理員黃登良、路人黃登昌發現，遂將該贓款 100元交予黃登昌而竊盜未遂，旋坐上黃健勝所駕駛之上開小客車逃逸。

嗣經警據報後，循線而查獲上情，因認黃健勝涉犯竊盜罪。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第5款定有明文。

經查：被告黃健勝已於民國100年1月14日原審判決前之1月2日死亡，有個人基本資料查詢表附卷可稽。

依照上開說明，自應為不受理之判決。

三、原審以被告罪證明確，應予論處罪刑，雖非無見，然被告黃健勝已經死亡，原審未及審酌，逕為實體判決之諭知，顯有未當，檢察官上訴意旨指摘原判決不當，為有理由，應由本院將原判決撤銷，改依通常程序自為第一審判決，並不經言詞辯論，逕為諭知本件公訴不受理。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第452條、第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條 ，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 3 月 15 日
刑事第三庭 審判長法 官 朱中和
法 官 陳威龍
法 官 黃堯讚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許雅華
中 華 民 國 100 年 3 月 16 日