臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,100,聲,454,20110317,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 100年度聲字第454號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃經文
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第331號），本院裁定如下：

主 文

黃經文所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人黃經文因犯違背安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經判決確定如附表，並有各該判決附卷可稽，依刑法第53條及第51條第5款規定，應定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條及第53條分別定有明文。

查受刑人黃經文因犯違背安全駕駛致交通危險罪等案件，經法院先後判處如附表所示之刑 （詳如附表所示），並經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

三、至受刑人所犯附件編號「1」之罪，雖已於民國100年2月10日因易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，惟按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵，與定應執行刑之裁定無涉（最高法院87年度台上字第4099號、88年度台抗字第325號、90年度台抗字第131號判決意旨參照），附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 3 月 17 日
刑事第五庭 法 官 陳振謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 黃雅雲
中 華 民 國 100 年 3 月 17 日