臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,101,易,8,20110327,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 101年度易字第8號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 王胤昱
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第15129號），被告於準備程序期日就被訴事實為有罪陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

王胤昱犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除：㈠犯罪事實第1至4行關於王胤昱前科部分，原記載「王胤昱前因竊盜及毒品危害防制條例案件，經臺灣臺南地方法院分別判處5月、7月、10月、10月確定，上開之罪接續執行，於民國99年12月16日縮短刑期假釋出監，於100年2月25日保護管束期滿視已執行完畢」部分，更改為「王胤昱前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺南地方法院分別以97年度訴字第323號、97年度訴字第626號、97年度訴字第1381號、97年度訴字第1587號分別判處有期徒刑7月、7月、10月、10月確定；

因犯竊盜罪，經同法院以97年度簡字第3219號判處有期徒刑5月確定，嗣經同法院以98年聲字第672號定應執行有期徒刑2年10月確定，於民國99年12月16日縮短刑期假釋出監，於100年2月25日保護管束期滿視已執行完畢」；

㈡證據部分補充「被告於本院之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告王胤昱所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有前述論罪科刑、執行紀錄，甫於100年2月25日執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件法定刑有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

三、爰審酌被告王胤昱有多次前科刑紀錄，素行非佳（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），今復隨意竊取他人所有鋼、鐵、銅質等物品，足見其所有權概念薄弱，惟念及其能坦承犯行，犯罪後之態度尚良好，且本次竊取他人之物品，價值非鉅，且該等物品亦均經被害人領回，被害人財產未有損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

據上論結，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第284條之1、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項，刑法施行法第1條之1，判決如主文。

本案經檢察官詹尚晃到庭執行職務。

中 華 民 國 100 年 3 月 27 日
刑事第十三庭 法 官 莊玉熙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 余富誠
中 華 民 國 101 年 3 月 28 日
附件：（100年度偵字第15129號起訴書）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。