臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,102,交簡,284,20130205,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第284號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 林裕福
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度撤緩偵字第35號），本院判決如下：

主 文

林裕福犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充被告林裕福之前科：「林裕福前於民國87年間，因殺人未遂案件，經臺灣高等法院高雄分院以90年度上更(一)字第30號判處有期徒刑5年6月確定，並經同院以96年度聲減字第1097號裁定減為有期徒刑2年9月確定，甫於96年12月6日縮短刑期執行完畢。」

外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之不能安全駕駛動力交通工具罪。

被告曾於96年12月6日受如事實欄所載之罪刑執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

爰審酌被告犯後坦承犯行，尚有悔意，及其智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第499條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提起上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 102 年 2 月 5 日
刑事第十四庭 法 官 莊政達
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳昕韋
中 華 民 國 102 年 2 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度撤緩偵字第35號
被 告 林裕福 男 51歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路000號之2
居臺南市○里區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，經撤銷緩起訴處分確定，偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林裕福於民國101年7月6 日17時許，在其臺南市○里區○○路000 號住處飲用酒類後，已不能安全駕駛動力交通工具，仍於同日22時許，駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車。
嗣於同日22時50分許，行經臺南市佳里區佳西路時為警攔檢，經警於同日23時1 分許，對其施以酒精濃度測試，測得其呼氣所含酒精濃度達每公升0.72毫克。
二、案經臺南市政府警察局佳里分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭事實，業據被告林裕福坦承不諱，復有酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、臺南市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1 份在卷可稽，本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 102 年 1 月 14 日
檢察官 黃 麗 文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 1 月 23 日
書記官 楊 娟 娟