臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,交易,235,20150824,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度交易字第235號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 尤得修
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第8173號），本院受理後（104年度交簡字第2875號），認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告尤得修因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、檢察官聲請簡易判決處刑意旨略以：被告係貨車司機，平日以駕駛為業，其於民國103年11月19日14時5分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車，沿臺南市仁德區太子路由東往西方向行駛，途經太子路與長興路之交岔路口欲右轉彎時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天氣晴、日間自然光線，柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好等情，並無不能注意之情事，其竟疏未注意即貿然右轉彎，適有告訴人楊迪翔騎乘車牌號碼000–HFR號之重型機車自太子路同向後方駛至該路口，告訴人見狀閃避不及，兩車遂發生碰撞，致告訴人人車倒地，因此受有左手第二至四腕掌關節脫臼合併骨折，合併掌指關節僵硬、右遠端鎖骨骨折、左正中神經病變等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項之業務過失傷害罪嫌，而聲請以簡易判決處刑等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本件告訴人告訴被告所涉業務過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第284條第2項之罪，該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告已達成和解，並經告訴人於本件第一審辯論終結前具狀撤回告訴，此有和解書、請求撤回告訴狀各1紙附卷可稽（見本院交簡字卷第6至7頁），依前開說明，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
刑事第十一庭 審判長法 官 黃堯讚
法 官 高俊珊
法 官 楊雅萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡佳玲
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日