設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第3185號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳家華
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度速偵字第785號),本院判決如下:
主 文
陳家華駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除事實欄更正被告陳家華飲酒時地為「民國104年7月21日22時許起至同日23時30分許止,在臺南市新市區○○00○000號『大誠物流有限公司』」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告陳家華所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
又被告前於103年間,因公共危險案件,經本院以103年度交簡字第3295號判決判處有期徒刑2月,如易科罰金,以新臺幣(下同)1,000元折算1日確定,甫於104年3月23日易科罰金執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考,其於有期徒刑執行完畢後5年內,故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
爰審酌被告除前揭構成累犯原因之酒駕前科外,另於104年間,亦曾因同一罪名案件,分別經本院及臺灣苗栗地方法院判處有期徒刑3月、5月(均得易科罰金)確定(見同前臺灣高等法院被告前案紀錄表),竟不知警惕,第四度於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.64毫克之情況下,不顧其餘用路人之安危駕駛自小客車上路,倖未肇事即為警查獲,兼衡其犯後坦承罪行之犯後態度,及其專科畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康之生活狀況(見被告警詢筆錄年籍欄記載)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
刑事第十庭 法 官 許嘉容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀(應附繕本)。
書記官 陳玉芬
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者