臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,原交簡,113,20151201,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度原交簡字第113號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 余文寶
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第16543號），本院判決如下：

主 文

余文寶駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：余文寶於民國104年10月12日下午5時許，在臺南市新市區看西路某工地處飲用保力達藥酒後，致其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，竟仍駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車上路。

嗣於同日下午5時28分許，沿臺南市善化區牛庄里里內道路由西往東方向行駛，至臺南市○○區○○里000○00號前欲向右靠邊停車時，與陳秀宏所駕駛適同向行駛在後之車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞，致陳秀宏人車倒地，並受有頭部外傷、右手及雙膝挫傷（過失傷害部分未經告訴），經警到場處理，於同日下午5時49分測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.33毫克，始查悉上情。

二、本件證據：1.被告余文寶於警詢及偵查中之自白。2.證人陳秀宏於警詢中之指訴。

3.臺南市政府警察局違反道路交通管理事件通知單（違規事實：酒後駕車肇事）、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表（含酒精濃度檢測單）、車號查詢汽車車籍各1紙。

3.道路交通事故現埸圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份、陳秀宏之診斷證明書1紙及交通事故現場照片11張。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

按酒精成分對人之意識、控制能力俱有不良影響，超量飲酒後將導致對於週遭事物之辨識及反應能力較諸平常狀況薄弱，因此，酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性。

本院審酌被告明知上情，仍於飲用酒類後駕車上路，對於他人生命安全之危害非輕。

並審酌被告本件測得吐氣所含酒精濃度高達每公升0.33毫克，所駕駛之車輛為自用小貨車，行駛道路為村里道路，及係因上開車禍而為警查獲，暨被告係初犯酒駕公共危險罪，且並無任何刑事前案紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1份）等情。

兼衡其於警詢時自述係國中畢業之智識程度及家庭經濟情況勉持（見警卷第1頁警詢筆錄受詢問人基本資料欄）暨其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 104 年 12 月 1 日
刑事第二庭 法 官 李音儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 郭錦賢
中 華 民 國 104 年 12 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。