臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,審交易,791,20151216,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度審交易字第791號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 辜豑瑩
王四雄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第14582號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、起訴意旨略以：被告辜豑瑩於民國104年4月19日上午9時10分，騎乘車牌號碼000-000 重型機車搭載林宛儀（未提出過失傷害告訴），沿臺南市東區大同路1段141巷由西向東方向行駛，行經上開巷道與鐵路便道交岔路口，原應注意車輛行至無號誌交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意於此，逕自駛入上開交岔路口。

適被告王四雄騎乘車牌號碼000-000 重型機車，亦疏未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施及行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，率爾自鐵路便道自南往北方向駛來，兩車因而發生碰撞，造成雙方人車倒地，被告辜豑瑩受有左手肘、左膝、左腳第2、3腳趾擦傷、兩手挫傷及左髖挫擦傷；

林宛儀受有左膝、左腳、左大腳趾擦傷及右大腳趾挫傷等傷害；

被告王四雄受有左側髕骨骨折之傷害。

因認被告2 人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人即被告2 人相互告訴過失傷害案件，經本院審查認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人即被告2人均已具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
刑事第十六庭 法 官 施介元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 周怡青
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日