臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,審簡,285,20150805,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第285號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳清輝
上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第8911號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳清輝意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，未遂，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，未遂，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告陳清輝所為，均係犯刑法第346條第3項、第1項之恐嚇取財未遂罪。

其於起訴書附表編號一，2次撥打電話之時間相近，體現被告同一恐嚇取財之意思，應視為事實上一行為；

附表編號二、三之行為，時間密接，被告之行為與意志亦同前，應整體總和觀之，亦認係一基礎事實同一之行為。

被告所犯前開2次恐嚇取財之犯行，時間、地點均不相同，應分論併罰之。

又被告2次均已著手於恐嚇取財犯罪行為之實施而不遂，均為未遂犯，依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑均減輕其刑。

爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生損害、與告訴人之關係，兼衡其犯後坦承犯行，前此並無任何犯罪紀錄，素行良好，及其教育程度為高中畢業、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，併定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第346條第1項、第3項、第25條、第51條第5款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
刑事第十六庭 法 官 陳振謙
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃雅雲
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
附錄法條：
中華民國刑法第346條
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。