臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,審簡,539,20151223,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第539號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 孔智偉
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第14417號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

孔智偉犯強制罪，累犯，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除「犯罪事實」欄關於被告傷害告訴人賴勝豊部分犯行，補充記載「業經告訴人賴勝豊當庭撤回告訴，本院另為不受理判決」；

「證據」部分補充：「被告孔智偉於本院準備程序中之自白（見本院104年度審易字第1271號卷第16-18頁）。」

及被告所犯法條部分，補充記載：「檢察官起訴書原記載被告所為係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌及同法第304條第1項之強制罪嫌，被告係以一行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，從一重之傷害罪處斷等語，惟業經公訴檢察官當庭以言詞更正為：被告係因告訴人態度不佳，始徒手毆打告訴人，且在毆打告訴人之後，因要求告訴人清償債款時，又以手拉扯告訴人之衣領要求告訴人還錢，是被告所犯上開二罪犯意各別，行為互殊，請分論併罰等語（見同上本院卷第16頁反面）」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告孔智偉關於以手拉扯賴勝豊衣領要求其還錢，致賴勝豊至櫃檯內拿取新臺幣7千元交付被告，被告再當場將款項交付案外人吳雅文之行為，係犯刑法第304條第1項之強制罪。

再被告有如起訴書犯罪事實欄所述之前案科刑及執行完畢之紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、爰審酌被告孔智偉見賴勝豊積欠吳雅文賭債未還，竟以手拉扯衣領之脅迫手段，妨害人行使權利，要求賴勝豊償還賭債，使其身心受害，非無惡性，惟犯後已坦承犯行，頗有悔意，且賴勝豊當庭陳稱：「被告有向其道歉，並賠償醫藥費，其要撤回告訴，要原諒被告，希望法院給被告一個機會。

其就傷害罪、強制罪部分都不要再追究被告之責任，希望法院對被告從輕量刑等語（見同上本院卷第18頁）」，顯見被告已獲得賴勝豊原諒，犯後態度良好，並兼衡被告之智識程度為高職肄業，有其個人戶籍資料查詢結果一份附卷可參，家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第304條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。

五、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
刑事第十五庭 法 官 鄭彩鳳
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭伊舒
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第304條
（強制罪）
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。