臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,易,500,20150819,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度易字第500號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 簡小惠
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第9234號），本院受理後（104年度簡字第1521號），認為不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告簡小惠因患有躁鬱症等精神疾病，竟基於毀損他人器物之犯意，於民國104年5月1日晚間7時許，以自備之紅色油漆潑灑告訴人楊卉蓁位於臺南市○○區○○○街00號住處之鐵捲門，醜化該鐵捲門之外貌及觀瞻，嚴重妨礙居住人心理安全，而喪失該鐵捲門所具有使居住者心理安全之部分效能，足生損害於告訴人。

因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告涉嫌毀損案件，檢察官聲請簡易判決處刑意旨認被告係觸犯刑法第354條之毀損器物罪嫌，經本院審酌聲請簡易判決處刑書及全案卷證之結果亦同此認定，依同法第357條之規定，即須告訴乃論。

茲因告訴人與被告在本院調解成立，告訴人並已具狀撤回告訴，有調解筆錄及告訴人親簽之刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽（本院104年度簡字第1521號卷第13至14頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
刑事第十庭 法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭梅君
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日