臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,易,508,20150825,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度易字第508號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 董財富
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官認與本院104年度訴字第235 號案件（偵察案號：104 年度營偵字第712 、742 號）有相牽連案件關係而追加起訴（偵察案號：104 年度毒偵字第1049、1050號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：如追加起訴書所載（如附件）。

二、按於第一審辯論終結前得就與本案相牽連之犯罪追加起訴；又起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第265條第1項、第303條第1款、第307條分別定有明文。

三、經查，本院104 年度訴字第235 號案件已於104 年8 月4 日辯論終結，並於同年月25日宣判，有該案審理筆錄、宣判筆錄可稽。

惟公訴人就與前開案件有相牽連案件關係之本案追加起訴，其發文日期為104 年8 月17日，經本院於同日收文繫屬，有卷附收發文戳記可稽。

亦即，本件追加起訴日期已在前案第一審辯論終結後，揆諸前開規定尚有未合（最高法院26年度渝上字第1057號判例、97年度台上字第67號判決參照）。

本件公訴人追加起訴，為起訴之程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
刑事第五庭法 官 鄭文祺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許雅華
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日