臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,智簡附民,9,20150803,1

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度智簡附民字第9號
原 告 阿迪達斯公司(adidas AG)
法定代理人 黃淑芬
訴訟代理人 謝尚修律師
被 告 李姵萱
上列被告因本院104年度智簡字第52號違反商標法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告之主張及聲明：如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀之記載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。

經查：本院104年度智簡字第52號被告所涉違反商標法案件，業於民國104年7月24日經本院簡易判決終結，有上開刑事簡易判決在卷可稽，則原告遲至同年7月30日始向本院提起本件附帶民事訴訟，依上開說明，原告之訴顯不合法，應與假執行之聲請併予駁回。

四、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
刑事第九庭 法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異。
對於本裁定如不服非對刑事裁定抗告時不得抗告並應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 徐慧嵐
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日