臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,簡,1641,20150831,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1641號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳信宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第4198號），本院判決如下：

主 文

陳信宏犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應於緩刑期間內接受法治教育貳場次，緩刑期間付保護管束。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳信宏所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰審酌被告年富力強，不思憑己力賺取所需，竟心生貪念任意竊取他人財物，缺乏尊重他人財產權之法治觀念，對他人財產安全及社會治安造成相當危害，兼衡其犯罪動機、目的、手段，竊取財物之價值（新臺幣50,000元），暨其素行、智識程度、生活狀況、犯罪後坦承犯行及業與告訴人達成和解，有和解書1份在卷可憑（本院卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可稽。

本件被告且坦承犯行，並積極與告訴人達成和解以賠償告訴人損失，告訴人亦已表示原諒被告，不欲追究被告刑責，本院再三衡酌上情，認被告因一時失慮，致罹刑典，信經此偵、審程序及刑之宣告，應已知所警惕，無再犯之虞，本院因認對其所處之刑以暫不執行為當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，予以宣告緩刑2年，以啟自新。

惟為促使被告日後得以知曉尊重他人財產權利，及糾正其圖不勞而獲之貪念，本院認除前開緩刑宣告外，應另有賦予被告一定負擔之必要，爰依刑法第74條第2項第8款規定，諭知於緩刑期間，應接受法治教育2場次，併依刑法第93條第1項第2款規定，於緩刑期間付保護管束，俾能由觀護人予以適當督促，以期符合本件緩刑目的。

惟被告受緩刑之宣告，倘違反本件依刑法第74條第2項第8款所定負擔，情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，將依刑法75條之1第1項第4款規定，得予撤銷緩刑之宣告，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第8款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第十一庭 法 官 高俊珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 顏惠華
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。