臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,簡,1695,20150813,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1695號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 曾姿萍
上列被告因竊盜案件， 經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度營偵字第1287號），本院判決如下：

主 文

曾姿萍竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第一項第6、7行所載「嗣經胡富翔與同院護士、警衛查獲後報警處理」補充為「嗣經胡富翔與同院護士、警衛在曾姿萍所住之同院2230B床位處， 於其所有之包包內及床上查獲前揭遭竊之物，而報警處理」外，其餘均如聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告曾姿萍所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告先前於民國103年間同因竊盜案件， 經法院判處有期徒刑2月、緩刑3年，並於104年1月12日確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可稽，其竟不知警惕， 猶基於一己之貪念而任意竊取他人之物，侵害他人之財產權及妨礙社會安全，且犯後雖坦認有在其所有之包包及所住床位查獲本件遭竊之物之情，惟仍以不知道何來云云置辯，犯後態度難認良好，並斟酌本件被竊物品均已返還被害人，造成侵害之程度未再擴大等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提起上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
刑事第二庭 法 官 陳威龍
以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇嬿合
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項:
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。