臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,簡,2897,20151230,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第2897號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡嘉宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第17585號），本院判決如下：

主 文

蔡嘉宏竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告蔡嘉宏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如附件犯罪事實欄所載之犯罪科刑及刑之執行等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途賺取所需，竟恣意竊取他人財物，顯見其漠視他人財物之所有權，法紀觀念薄弱，惟念被告尚知坦認犯行，兼衡其竊取財物金額、教育程度、於警詢時所自陳之職業及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
刑事第七庭 法 官 楊雅萍
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃憶筑
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
論罪科刑法條：
刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第17585號
被 告 蔡嘉宏 男 38歲（民國00年00月00日生）
住臺南市○○區○○街00號
（另案在押）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡嘉宏前因施用毒品案件，於民國101年1月16日經臺灣臺南地方法院以100年度訴字第1138號判處有期徒刑1年確定，於102年4月16日縮短刑期執行完畢出監。
猶不知悔改，於104年8月28日19時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，行經臺南市安南區頂安街260巷71弄口，見擺放在該處為詹振容所有之貨櫃無人看守，竟意圖為自己不法之所有，徒手拉開貨櫃鋁製欄杆後入內竊取詹振容所有之筆記型電腦1台、監視器主機1台、鑿壁機2支、電鑽1支等物離去。
嗣經警調閱附近監視器錄影畫面，循線查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡嘉宏於警詢坦承不諱，核與證人詹振容於警詢之指述情節大致相符，並有現場及相關照片（含附近監視器錄影畫面翻拍照片；
見警卷第7-12頁）、車輛詳細資料報表等附卷可稽，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告前有如事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可佐，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯上開有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 104 年 11 月 16 日
檢察官 蘇 烱 峯